新型材料門(mén)窗和傳統(tǒng)材料門(mén)窗性能區(qū)別

　　新型專(zhuān)利產(chǎn)品彩色不銹鋼骨防盜窗克服了市場(chǎng)現(xiàn)有防盜窗防盜性能差，易生銹，色彩單一、籠獄感強(qiáng)等缺點(diǎn)。不僅色彩多樣并永不生銹，內(nèi)部采用鋼骨通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)零部件組裝，在增防盜性能的同時(shí)更具裝飾性，產(chǎn)品檔次明顯提升。

　　鋁合金是各種金屬元素制成的合金，具有其他材料所無(wú)法比擬的優(yōu)點(diǎn)，質(zhì)量輕并且強(qiáng)度高，可擠壓成各個(gè)時(shí)期所用各種新的復(fù)雜斷面材料。新型門(mén)窗材料要數(shù)塑鋼，鋁合金了。

　　鋁合金門(mén)窗20世紀(jì)80年代初期在我國(guó)問(wèn)世，由于其體輕、耐蝕等獨(dú)特優(yōu)點(diǎn)逐漸代替原有的鋼窗受到消費(fèi)者的青睞。但近兩年國(guó)內(nèi)塑鋼門(mén)窗發(fā)展速度很快，已對(duì)鋁合金門(mén)窗的市場(chǎng)造成明顯沖擊。

　　有人認(rèn)為，鋁制的門(mén)窗外框?qū)�熱系�?shù)強(qiáng)，不利隔熱保溫，而塑料隔熱，能節(jié)約能源。針對(duì)這種說(shuō)法，中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)鋁制品委員會(huì)有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，實(shí)際上，隔熱保溫主要是玻璃，而非窗框材料的問(wèn)題。

1、隔音性能

　　據(jù)資料表明，塑鋼門(mén)窗的隔音性能大大優(yōu)于鋁合金門(mén)窗。比方說(shuō)：達(dá)到同樣噪音要求的建筑物，安裝鋁合金門(mén)窗的建筑與交通干道的距離需在50米以外，如果用塑鋼門(mén)窗則可縮短到16米以?xún)?nèi)。

2、隔熱性能

　　提到隔熱性能，我們需從材質(zhì)基礎(chǔ)技術(shù)參數(shù)比較，例如PVC材料的導(dǎo)熱系數(shù)為0.14，而鋁合金則為175。也就是說(shuō)，在同等條件下，就材質(zhì)導(dǎo)熱能力而言，鋁材是PVC材料的1250倍。當(dāng)然，如果將PVC制成門(mén)窗，進(jìn)行能耗比較，就很難一概而論。因?yàn)槭覂?nèi)散失熱量，通常與屋面、地面、墻壁和門(mén)窗有關(guān)。但科研資料表明，作為普通住宅，同樣開(kāi)啟空調(diào)，裝塑鋼門(mén)窗的房間比裝鋁合金門(mén)窗的房間每天節(jié)電要超過(guò)5度。

3、耐腐蝕性

　　塑鋼門(mén)窗能耐酸耐堿及其它化學(xué)物質(zhì)的腐蝕，故不怕城市環(huán)境污染、鹽酸和酸雨等的侵蝕。而鋁合金則不然，遇腐蝕后容易導(dǎo)致表面氧化，縮短使用壽命。

|||4、門(mén)窗的安裝性能及使用壽命

　　塑鋼門(mén)窗自重大大低于鋁合金門(mén)窗，更由于是整體成型，安裝速度很快，從而使得整個(gè)工效大為提高。使用壽命方面，塑鋼門(mén)窗的正常使用壽命為30至50年，低于鋁合金門(mén)窗。

5、產(chǎn)品款式及工藝性能

　　塑鋼門(mén)窗與鋁合金門(mén)窗均可根據(jù)設(shè)計(jì)人員的設(shè)計(jì)要求制作成平開(kāi)、推拉、上懸及弧形窗，造型美觀大方新穎。塑鋼門(mén)窗表面可著色、覆膜、多色共擠;鋁合金門(mén)窗表面可噴涂、電泳，色澤也可做到多樣化。

6、產(chǎn)品使用途徑及價(jià)格

　　塑鋼門(mén)窗及鋁合金門(mén)窗均可應(yīng)用于各種工業(yè)與民用建筑上，普通塑鋼門(mén)窗的價(jià)格在200至500元/平方米，雙層塑鋼門(mén)窗的價(jià)格在500元/平方米以上，高檔塑鋼門(mén)窗價(jià)格則可達(dá)到1500至2000元/平方米。而普通鋁合金門(mén)窗價(jià)格在200元/平方米左右，高檔產(chǎn)品價(jià)格在500元/平方米左右。